3/1-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Тамбов                                                                            12 августа 2023 г.                   

Судья Советского районного суда г. Тамбова Леонова И.С.,

при секретаре судебного заседания Антохине А.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Костомаровой Д.С.,

старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Тамбов СУ СК РФ по Тамбовской области Пудовкина В.К.,

подозреваемого Разуваева М.Б.,

защитника - адвоката Дегтяревой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по СУ СК РФ по 5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Разуваева Михаила Борисовича, , несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

СО по СУ СК РФ по было возбуждено уголовное дело в отношении Разуваева М.Б. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту смерти в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки» пвв

Разуваев М.Б был задержан в порядке, ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления, в этот же день он был допрошен в качестве подозреваемого.

Старший следователь СО по СУ СК РФ по Пудовкин В.К. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Разуваева М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что Разуваев М.Б. подозревается в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за совершение которого законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Полагает, что при нахождении на свободе подозреваемый воспрепятствует установлению истины по данному уголовному делу, окажет давление на участников уголовного судопроизводства и, осознав возможность назначения ему наказания в виде длительного срока лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Старший следователь СО по Октябрьскому району г. Тамбов СУ СК РФ по Тамбовской области Пудовкин В.К в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Потерпевший саа в судебное заседание не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть ходатайство следователя без его участия, просит избрать Разуваеву М.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора Костомарова Д.С. ходатайство старшего следователя поддержала по основаниям, в нем изложенным, полагая необходимым избрать в отношении Разуваева М.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу.

ПодозреваемыйРазуваев М.Б. возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, с нахождением его в квартире его бабушки, где он в настоящее время проживает. Пояснил, что скрываться от органов следствия и суда не намерен. В настоящее время является участником ЧВК «Вагнер», актом помилования с него снята судимость.

Защитник - адвокат Дегтярева Е.Ю. поддержала мнение своего подзащитного. Полагала, что необходимости в избрании в отношении Разуваева М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Указала, что он написал явку с повинной, является участником военной операции, помилован, ему необходимо осуществлять уход за больной бабушкой, скрываться не собирается, имеет постоянное место жительства на территории РФ, оформить регистрацию не успел.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать подозреваемому (обвиняемому) одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый (обвиняемый) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В силу ч.1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Представленное в суд ходатайство старшего следователя отвечает требованиям закона, составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к нему приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, что полностью соответствует требованиям ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

         Из представленного материала следует, что Разуваев М.Б. подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы.          

Представленные старшим следователем материалы указывают на наличие разумных и обоснованных подозрений о совершении Разуваевым М.Б. преступного деяния, к которым относятся: протокол явки с повинной Разуваева М.Б., протокол осмотра трупа, справка ТОГБУЗ «БСМЭ», протокол допроса подозреваемого, протоколы допроса свидетелей сню рмс

Подозрение Разуваева М.Б. в совершении данного преступления, обстоятельства и характер преступления, дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда.

Такая позиция суда согласуется с разъяснениями п. 5 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», согласно которым назначение наказания в виде лишения свободы на длительный срок может свидетельствовать о возможности скрыться от следствия и суда.

С учетом приведенных выше обстоятельств, данных о личности Разуваева М.Б., его возраста, состояния здоровья, семейного положения, наличия места жительства, его участия в военной операции, характеристики по месту жительства, тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении Разуваева М.Б. иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе домашнего ареста, об избрании которого просили подозреваемый и его защитник, а также подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий.

Доводы стороны защиты о том, что Разуваев М.Б. написал явку с повинной, помилован, ему необходимо осуществлять уход за больной бабушкой, скрываться не собирается, имеет постоянное место жительства на территории РФ, не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрания в отношении подозреваемого более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста.

          Каких-либо препятствий для содержания подозреваемого под стражей суду, в том числе и по состоянию здоровья, на день рассмотрения ходатайства не представлено.

          В случае же наличия у него заболевания, включенного в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного постановлением Правительства РФ от , подозреваемый вправе обратиться к дознавателю либо начальнику учреждения по месту содержания с ходатайством о медицинском освидетельствовании на указанный предмет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать Разуваеву Михаилу Борисовичу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по сроком на 2 месяца, которую исчислять с      по включительно.

      Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                          И.С. Леонова