Приговором мирового судьи Советского района г.Тамбова осужденная признана виновной в том, что при проведении колоноскопии потерпевшей допустила преступную небрежность, в результате чего произошли перфорация и разрыв ректосигмоидного отдела ободочной кишки, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 118 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы с возложением установленных ст. 53 УК РФ ограничений.

Не согласившись с вынесенным обвинительным приговором, осужденной и ее защитником были поданы жалобы, в которых они просят отменить постановленный приговор и вынести оправдательный.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства¸ отменил приговор мирового судьи, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд отменил осужденной меру пресечения в виде подписки о невыезде, избрав ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.